arnyc:
Bolega вставил в SK все фильтры обработки изображений применимые к тексту и фону, какие только смог отыскать в графическом софте, при этом несколько изменив их работу. Однако не объяснил зачем их так много, и как селективно отбирать и использовать их подмножества для типичных книжных задач. В СК Хрестоматии есть некий обмен опытом на эту тему, но нужно более систематическое изложение на ряде типичных примеров сканов, т.с. озвученный алгоритм выбора группы фильтров и их параметров.
Такое впечатление, что в этой задачке чёрт сломал уже все виртуальные ноги. Говорят, успех приходит с опытом, но спокон веку известен более эффективный метод распространения знаний, тем более юзерам такого рода софта. Они ж не в кочегарке трудятся, чтоб "кидай как я" опыт подглядывать. Его надо обобщать, систематизировать, и активно распространять.
Вот к примеру, никто так и не предложил удачный вариант обработки этого примера. А мне его уже удалось привести к такому виду, эмпирически перебирая фильтры СК как карты в рукаве. Но хотелось бы восстановить слабо видимые на фотке контуры неких букв. Не знаю, возможно ли это в имеющемся наборе фильтров, или надо добавить в СК некий алгоритм распознавания типа шрифта, после чего сабж сможет заменять неполностью видимые буквы тем же фонтом. В Acrobat DC используется такой алгоритм.
Тут надо бы определиться опытным сканерам, как обобщать и делиться знаниями. Это много важнее, чем самому сканировать. Иначе кто продолжит создание эл. библиотек?
Bolega вставил в SK все фильтры обработки изображений применимые к тексту и фону, какие только смог отыскать в графическом софте, при этом несколько изменив их работу. Однако не объяснил зачем их так много, и как селективно отбирать и использовать их подмножества для типичных книжных задач. В СК Хрестоматии есть некий обмен опытом на эту тему, но нужно более систематическое изложение на ряде типичных примеров сканов, т.с. озвученный алгоритм выбора группы фильтров и их параметров.
Такое впечатление, что в этой задачке чёрт сломал уже все виртуальные ноги. Говорят, успех приходит с опытом, но спокон веку известен более эффективный метод распространения знаний, тем более юзерам такого рода софта. Они ж не в кочегарке трудятся, чтоб "кидай как я" опыт подглядывать. Его надо обобщать, систематизировать, и активно распространять.
Вот к примеру, никто так и не предложил удачный вариант обработки этого примера. А мне его уже удалось привести к такому виду, эмпирически перебирая фильтры СК как карты в рукаве. Но хотелось бы восстановить слабо видимые на фотке контуры неких букв. Не знаю, возможно ли это в имеющемся наборе фильтров, или надо добавить в СК некий алгоритм распознавания типа шрифта, после чего сабж сможет заменять неполностью видимые буквы тем же фонтом. В Acrobat DC используется такой алгоритм.
Тут надо бы определиться опытным сканерам, как обобщать и делиться знаниями. Это много важнее, чем самому сканировать. Иначе кто продолжит создание эл. библиотек?