С Windows XP на Windows 8 (31) /

bredonosec:

Цитата:

по причине намного большей стабильности восьмёрки.

стабильность? эээ.... а у хр где нестабильность?

DimonKP

Цитата:

оч. хорошо зарекомендовала Win 8 CP, требования в 2 раза ниже с той же производительностью

можно уточнить, так всё-таки вдвое ниже или почти те же, как пишете ниже?
И что за СР?
(с 8 не общался, потому вопросы могут выглядеть глупо ))


Цитата:

Активные углы взбесят даже святого,

что это?


Цитата:

Благо удаляються. Функция переустановки виндовс, встроенная! Нет, чтобы сделать диск (раздел на винчестере) восстановления, они блин сохранили установочные файлы, святотатство (собрать дистр. можно, но зачем?).

если у вас есть неплохой опыт общения с системой, почему б не заглянуть в тему "уменьшение размера" и не написать там подробно, от чего можно вполне безопасно избавиться для-ради пространства и комфорта?


Цитата:

Первая 32-х винда евнух, ибо со второго SP поддержку 4 гб убрали (3 с фигом, точнее 3-3,7 макс.)

извините, но если по 8 еще много кто не знаком, но по столь известным вещам постарайтесь не ляпать :)
Никакой поддержки чего-то свыше 4 гиг у 32-битных систем быть не может в принципе в связи с тем, что пространство для адресации требует больше бит.
Но и эти 4 гига полностью использовать обычно нельзя, бо адреса между 3.5 и 4 гига используются PCI и прочими устройствами для себя.
Некоторые танцы с бубном (удлиннение физического адреса, РАЕ) позволяют ремапнуть "неиспользуемую" память и она становится видна как рамдиск или что, но напрямую - шиш.
Memory Limits for Windows Releases
И на СП2 как раз наоборот этот РАЕ ввели, а не отменили.

Цитата:

Кроме того, в пакете обновления 2 (SP2) для ОС Windows XP была реализована поддержка расширений физических адресов (PAE) по умолчанию для устройств, поддерживающих технологию No Execute, что, во-первых, необходимо для предотвращения исполнения данных (DEP), а во-вторых, обеспечивает возможность поддержки памяти в объеме более 4 ГБ.

(С) http://blogs.technet.com/b/mark_russinovich/archive/2008/07/21/3151288.aspx
[more=оттуда же]В ходе тестирования выяснилось, что многие системы аварийно завершают работу, зависают и отказываются загружаться. Происходит это из-за того, что некоторые драйверы устройств, в особенности аудио- и видеоустройств, которые, в основном, встречаются в клиентских системах, а не в серверах, запрограммированы на работу с физическими адресами в пределах 4 ГБ. Эти драйверы, оказываются, обрубают адреса свыше 4 ГБ, что приводит к повреждению содержимого памяти со всеми вытекающими последствиями. В серверных же системах, которые, как правило, оснащаются менее специфичными устройствами с относительно простыми и надежными драйверами, подобные проблемы обнаружены не были. Выявленные недостатки экосистемы драйверов заставили применительно к клиентским версиям ОС отказаться от работы с памятью в объеме свыше 4 ГБ, несмотря на то, что теоретически её адресация возможна.


Фактические ограничения памяти в 32-разрядных клиентских системах
Согласно официальным условиям лицензии, в 32-разрядных клиентских версиях ОС допускается установка памяти в объеме до 4 ГБ. Фактически же лимит поддержки объема памяти ниже – кроме того, он зависит от набора микросхем и характеристик подключенных устройств. Дело в том, что в таблицу физических адресов включается не только оперативная память, но и память устройств. При этом для совместимости с 32-разрядными операционными системами, которые не способны обрабатывать адреса свыше 4 ГБ, в системах x86 и x64 память устройств отображается ниже границы адресации 4 ГБ. Предположим, если в системе установлено 4 ГБ оперативной памяти, а окна в память сетевых адаптеров, аудио- и видеоустройств в сумме составляют 500 МБ, то 500 МБ из 4 ГБ оперативной памяти окажутся за границей адресации (см. рисунок).
[/more]

(ну и т.д. по ссылкам)