TABMAHT:
sakatgg
Цитата:
:lol::lol::lol:
Так можно в оригинале без перевода. Я просто акцентировал ваше внимание на этом моменте. В картинках могу и на инглише выложить. У вас срабатывает программа заложенная в школе и принятая на веру.
Поэтому вам и кажется, что перевод не правильный. Просто говорят не то,что вы хотите услышать на что вы запрограммированы в школе.
Цитата:
Ну вот. Сами пишите, что сила тяготения F больше, так как зависит от массы тела. Так куда она (сила тяготения F) делась при откачке воздуха из камеры? Камера в космос не улетела, а осталась на Земле.
Согласно вашей сломанной логике тело большей массы должно падать быстрее, так как на него действует сила тяжести.
sakatgg
Цитата:
Скорее всего перевод "не падают" - не правильный, правильно и логично будет что они "не ускоряются", относительно друг друга... |
:lol::lol::lol:
Так можно в оригинале без перевода. Я просто акцентировал ваше внимание на этом моменте. В картинках могу и на инглише выложить. У вас срабатывает программа заложенная в школе и принятая на веру.
Поэтому вам и кажется, что перевод не правильный. Просто говорят не то,
Цитата:
Ускорение у шара и перьев в вакууме одинаково (от массы и состава тел не зависит), У Земли ускорение свободного падения варьируется от 9,780 м/с2 - 9,82 м/с2, при исключении других сил (сопротивление воздуха и т.п.) т.е. чем больше масса, тем больше сила тяготения, это из формулы и так видно... Вы то, что пытаетесь доказать? |
Ну вот. Сами пишите, что сила тяготения F больше, так как зависит от массы тела. Так куда она (сила тяготения F) делась при откачке воздуха из камеры? Камера в космос не улетела, а осталась на Земле.
Согласно вашей сломанной логике тело большей массы должно падать быстрее, так как на него действует сила тяжести.